韩国足球在过去几十年里取得了显著进步，从亚洲足球的无名小卒发展成为一支世界劲旅。这种进步在很大程度上归功于韩国足球战术的演变，从传统的直接进攻风格转变为更全面、更注重防守的打法。

从直接进攻到全面防守

在20世纪80年代和90年代初期，韩国足球以其快速、直接的进攻风格而闻名。球队通常会采用4-4-2阵型，两名快翼负责为前锋创造机会。这种风格在亚洲水平上取得了成功，但当韩国队面对更强壮的对手时，往往会陷入困境。

1994年世界杯后，韩国足球开始转向一种更加均衡的战术模式。球队开始采用4-5-1阵型，中场人数增加，注重控制球权和防守。这种改变提高了韩国队的稳定性，并帮助他们在接下来的几届世界杯中取得了更好的成绩。

全面防守战术的优势

韩国足球全面防守战术的优势有很多，包括：

• 更好的防守稳定性：5名中场球员的加入增强了球队的防守力量，使对手更难创造出机会。
• 更有效的反击：4-5-1阵型允许韩国队在失球后迅速反击，利用对手压上的弱点。
• 更强的体能：5名中场球员分担了防守和进攻的责任，使球员能够在比赛中保持更高的体能水平。

韩国足球的未来

韩国足球的全面防守战术在过去几十年里取得了巨大成功，但随着足球战术的不断变化，韩国队也需要继续适应。随着球员技术和运动能力的不断提高，球队可能需要考虑更加注重进攻的战术，同时保持其强大的防守基础。

韩国足球的未来充满希望。球队拥有才能和经验，可以在国际舞台上继续取得成功。随着战术的不断演变，韩国足球有望在未来的几年内保持其亚洲顶级强队的领先地位。

---

从坚决防守到主动进攻，探究崔康熙两回合的战术调整策略

上海申花和上海上港踢了一场非常精彩的“上海德比”，最终通过点球大战，上海上港艰难淘汰了上海申花，晋级四强，不过从整场比赛来看，和首回合不同的是，上海申花占据着一定的优势，而且拥有着多次破门良机。 复盘整场比赛，崔康熙的战术调整非常有效果，从上一场的全线收缩到本场比赛的主动出击，申花打了一场精彩的战役，只不过最终还是运气稍微差了一些。

双方出场阵容：

上海上港：

12-陈威；

4-王燊超（17-陈彬彬 110分钟），5-石柯，28-贺惯（3-于睿 80分钟），23-傅欢（21-于海 67分钟）；

6-蔡慧康（11-吕文君 45分钟），16-买提江，19-穆伊；

8-奥斯卡；

7-阿瑙托维奇（14-李圣龙 77分钟），10-胡尔克

上海申花：

19-曾诚；

38-温家宝，30-姆比亚，6-冯潇霆（5-朱辰杰 107分钟），32-艾迪；

11-于汉超（9-杨旭 69分钟），7-钱杰给（37-孙世林 59分钟），25-彭欣力，8-张璐（28-曹 赟定 58分钟）；

3-毕津浩（10-莫雷诺 58分钟），21-朱宝杰（31-博拉尼奥斯 58分钟）

再来看一下技术统计：

从技术统计来看，申花和上港的控球可以说是平分秋色，申花甚至是稍微占据了一定的优势，在射门次数上申花16-7领先两倍还多，在进攻的主导率方面申花依然领先于上港，可以说从技术统计来看，申花基本上全面领先于上港 ，从上一场比赛的“龟缩防守”，半场攻防，到本场比赛申花主动出击，在进攻端打的积极主动，两场比赛申花表现出完全不同的态势或许让上港也没有想到，从整场比赛来看，申花或许更配得上一场胜利，但是足球就是足球，最终获胜的往往不是占尽优势的一方。 那么本场比赛崔康熙的战术调整到底体现在哪些方面呢？我们从三个角度来分析：

双方第一回合的比赛，崔康熙的战术非常明确，那就是龟缩防守，至少要保证一场平局，从首场比赛的表现来看，申花球员坚决的贯彻了主教练的战术，几乎是半场攻防，但是上港却得势不得分，申花顽强的防守让上港毫无办法。 本场比赛，崔康熙继续沿用了上一场的战术，那就是实行中场绞杀，一旦上港球员拿球，机会上前拼抢，上港往往传递2-3脚，申花就可以成功完成抢断。 以上是双方两个回合的共性。

但是第二场比赛申花的变化在于， 申花不仅仅在中后场实行绞杀，而是在中前场就进行了绞杀，在中前场就开始抢断，而且抢断之后立即展开进攻，通过快速的反击冲击上港的防线。 我们可以通过下面这张图来里看一下申花的抢断情况：

我们可以看到，全场比赛，申花在前场抢断成功次数达到了8次，除了前场之外，在禁区外的抢断次数超过了20次，这就意味着上港在攻入申花30米区域的次数并不多，大部分时间就在中场附近就被申花球员“绞杀了”，这就是为什么进攻到对方30米区域的次数上港50-93落后40多次。

再来看另外一组数据统计：

这是申花封堵上港的传球的热点图， 从这张图片来看，申花基本上是在中前场就开始了对上港传球的封堵。 其中在对方半场封堵传球次数6次，本方半场封堵传球次数8次，而这8次全部都是在自己的禁区之外。 和上一场比赛申花全线退防不同的是，本场比赛申花把防线推的更靠前，从中场就开始对上港球员进行限制，申花把防线提前的目的很简单，那就是为进攻做准备。

本场比赛，申花在中前场抢断成功或者是封堵传球之后，立即形成了阵地进攻，通过快速的传导迅速在前场建立起3-5人的优势，从而从防守态势立即转变为进攻。 从上一场比赛到本场比赛，申花的这一点改变让申花的优势变得更加明显。 下面这张图就是来自申花球员对胡尔克的抢断，抢断之后迅速对上港的后防线形成了包围之势，只不过选择了远射，从场上的位置来看，如果分到边路或许进攻威胁更大。

和上一场申花基本上没有进攻相比，本场比赛崔康熙可谓是放开了全队的进攻属性，除了在中前场实行逼抢和绞杀之外，还利用快速传球来撕破上港的防线，在由守转攻的时候，申花球员传导球的速度非常快，往往可以通过2-3脚传递就把球交到两个边路，然后利用两个边路的突破来寻找机会，本场比赛申花的两个边路进攻比较均衡。 从整体来看我们就可以看到崔康熙的战术，那就是在进攻的时候不在中场和上港球员进行过多的缠斗，而是通过快速传递，把球打到前场，然后在前场和上港球员进行对抗。

看一下下面这张图：

这就是来自申花左路的突破，已经有多名申花球员埋伏在上港的禁区之中，而左边路上港几乎对突破的球员没有限制，申花可以从容的从边路突破然后倒三角传出。 边路突破之后，上港对大禁区弧顶区域的限制也不够，让申花多次获得了射门机会，只不过申花最后的临门一脚能力欠缺，往往获得了机会之后都放了高射炮。

再例如比赛进行到了90分钟，申花依然在进攻，莫雷诺拉到了右路，结果上港禁区靠右的位置形成了大片空档，于是申花上来的球员孙世林尝试了一脚射门，结果打出了一记世界波，扳平了比分，将双方拖入到了加时赛。

从中后场转移到两个边路，边路突破之后，申花要么传中，要么倒三角传球，寻求进攻机会。 不得不说，崔康熙的这种快速打法非常有效，上港在禁区附近的保护做的非常不到位。 看一下申花的射门位置：

申花在禁区外围就获得了5次射门机会，大部分就是来自前场的抢断之后形成的进攻机会。

当上港利用点球取得比分的领先之后，崔康熙立即换人，先后换上了莫雷诺、博拉尼奥斯、孙世林、曹赟定、杨旭，这时候的上海申花，才能称得上是全主力，崔康熙的首发阵容中，只上了姆比亚一名外援，而上港则是全主力出战，结果上半场占优优势的反而是申花队，多次利用抢断威胁着上港的后防线。 或许崔康熙的战术中，就是利用下半场进行决战，只是换人不会那么早，但是丢球还是让崔康熙按耐不住，换人之后，申花的进攻也出现了立竿见影的效果。

看一下下半场申花的数据统计，射门次数10次，禁区外射门4次，关键传球7次，突破6次，传中15次。 为什么申花队下半场的传中次数变得多了？正是因为换上了杨旭和莫雷诺两个高塔，充分利用他们的身高优势来控制第一落点，然后寻找和身边队友的配合。 上海申花扳平比分的那一个进球，正是来自莫雷诺在右路的策动，看到了上来的孙世林。

换上杨旭之后，尽管威胁更大，但是比赛的最后时刻，杨旭获得了一个单刀机会却打飞，直接导致了申花绝杀失败，最终进入到了加时赛，不得不说，杨旭最后浪费的机会或许会抵消掉他之前所有的功劳。

通过上海申花的两场比赛的表现，在第一阶段的比赛中表现一般的申花仿佛“涅槃重生”了一样，两场比赛我们也可以清晰的看到崔康熙的战术脉络：首回合比赛放你放肆的进攻，我需要做的就是防守，无论你如何进攻，我就是“不出去”，坚决执行龟缩防守，即便是不能进球，也要保住平局，次回合比赛崔康熙一改上一场比赛的被动，采取了主动出击的战略，把自己的防线向前提，加强进攻。尽管崔康熙的战术让人眼前一亮，不过还是存在着两个小问题：

1、队员配合不够默契。 本场比赛申花在前场获得了不少的机会，但是往往队友之间缺乏默契的配合，导致进攻都是无功而返，比赛开始之后申花两名球员在上港的禁区中抢在一起就是一个缩影，在进攻中，明明有更好的处理方式却因为配合不默契而失败。

2、进攻端处理球不够细腻。 申花全场比赛有多大16脚射门，结果只在最后时刻打入1球，多数射门都打了高射炮，这就说明申花在进攻端的处理球上还不够细腻，一旦获得机会不知道如何处理，往往选择了射门。

世界杯中朝鲜队5311阵型最早的发明者是谁? 什么阵型最适合打全攻全守?

5311阵型：全称：“1+5+3+1+1阵型”，在传统上阵型的表达方式是后场--中场--前场，即用不同场区的人数来表示不同的阵型。 因为守门员位置特殊且固定，所以平常在阵型的表达上会将守门员省略掉，直接从后卫球员算起，故常称“5311阵型”。 这种阵型安排5名球员在后场，是一种比较典型的防守反击打法，常用于实力弱于对手时。 该阵型反击时的攻击点在于两名前锋和及时插上的边前卫或边后卫，因此可知，前场中路和边路是该阵型快速反击的重点区域。 防守：·前场防守：两名前锋在无机会抢、断球时，主要是以封堵对方持球者快速向前推进和传球，应将其逼向边路，必要时进行追抢，以缓解中场防守压力等；·中场防守：该阵型在地域较为宽广的中场只安排了三名球员，为避免防守被动，三名球员防守时一是要以封堵、阻击为主，将对手向前推进的速度降低，二是要三名球员配合将对方持球者堵逼至边路，以配合两边后卫的边路抢、断。 而中前卫应多在中后卫前面出没，以防止对手远射和配合组织进攻等； ·后场防守：两名边后卫重点防守边路，严防对方突破或传中，三名中后卫，其中两名负责盯防对方前锋，不能让他们轻易获得球，而另一名拖后中后卫则较为机动，可对两名盯人中后卫出现的空挡进行及时填补，又可对两名边后卫身后的对手进行扫荡。 必要时，对守门员出击后的球门予以保护等； ·防守是一个整体，在层层设防的同时，后场的严密防守，既需要队友间的及时呼应，又要在瞬间明确各自职责，做得人球兼顾。 进攻：·后场进攻：后场往往是发动反击的区域之一，不论是定位球还是非定位球，其抢、断后的快攻、反击都是后场重要的进攻形式。 若快攻不成应将球传向两边，由边后卫在边路组织进攻，以防对手在中路抢截形成连续进攻等； ·中场进攻：中场也是反攻的重要区域，但比赛中不可能只有反攻，在有机会组织进攻时，中场三位球员应是进攻重心，同时两位边后卫进入同侧边路参与进攻等； ·前场进攻：前场一名或两名前锋或两名边后卫，是球队形成反击后的突击手，应以机动、灵活的选择位置，积极跑动创造空挡和参与进攻。 同时前场球员之间或与中场球员快速形成配合，攻击对方球门等； 进攻也是一个整体，各个区域间通过有效的传球或个人偷袭，完成整体攻势，保持好三线的纵深距离对5311阵型十分重要。 ---------------------------------------------------------------------全攻全守全攻全守的足球理念最早由荷兰人在上世纪70年代全面应用于足球战术，历经从442阵型到433阵型的演变。 而随着过去40年里4代荷兰籍教练及25名荷兰球员在巴萨的足球实践，荷兰足球哲学已完成在巴萨的融合。 的足球理念最早由荷兰人在上世纪70年代全面应用于足球战术，历经从442阵型到433阵型的演变。 而随着过去40年里4代荷兰籍教练及25名荷兰球员在巴萨的足球实践，荷兰足球哲学已完成在巴萨的融合。 其实没有最适合的阵型，只有根据队员特点来安排战术打法。 一般433.442都适合全攻全守。

足球整体进攻战术有哪些

足球整体进攻战术主要包括以下方面：

一、直接进攻战术

此战术的核心是快速通过防守区，进入对手的中场区域，制造威胁。 主要手段包括长传、边路进攻和远距离射门等。 通过迅速而准确的传球，结合球员的灵活跑位，以多打少，形成局部优势，直接威胁球门。

二、利用边路进攻的战术

这种战术强调利用场地的宽度进行进攻。 通过边路球员的快速突破、传中以及准确的远射，结合中路球员的策应，形成攻势。 此战术要求边路球员具备出色的技术水平和快速的反应能力，以突破对手的防线。

三、中路强攻战术

该战术主要在中路进行，通过精准的传球和球员的灵活跑位，制造进攻机会。 中路强攻需要球员具备高超的技术水平和良好的配合能力，以突破对手的防线并创造射门机会。 同时，中路强攻也需要结合边路进攻和远射等手段，以丰富进攻方式。

四、定位球战术

定位球战术在足球比赛中也占据重要地位。 包括角球、点球、任意球等。 通过这些定位球的战术运用，可以有效地组织进攻，制造得分机会。 比如角球战术，通过准确的传球和球员的协同配合，将球传入禁区制造威胁；点球和任意球则可以根据比赛情况选择直接射门或者组织配合进攻。

足球的整体进攻战术是多元化的，需要根据比赛实际情况和对手的特点进行灵活调整。 以上就是足球整体进攻战术的主要方面。

相关阅读： 从直接进攻到全面防守 韩国足球的战术演变