主场优势的主场优势大揭秘

任何一位体育专家都无法否认主场优势的存在，它覆盖了所有的体育项目，从日本棒球到巴西足球再到美国的NFL，坐镇主场的球队总是更容易取胜。 最有趣的是，主场优势的威力相当稳定：过去10年中主场球队的胜率，几乎和50年前乃至100年前一模一样，而且同一项目的主场优势是相同的，与比 赛地点无关。 Arena Football（美国室内橄榄球联盟）的主队胜率与NFL并无二致。 NBA的主队胜率与WNBA也完全相同。 主场优势体现最明显的运动非足球莫属，在欧 洲三大联赛英超、西甲和意甲中，主队胜率都在65%上下。 在其他24个国家的40个足球联赛中，主队胜率为63%。 NBA也是一个主场优势非常明显的联盟。 在整个联盟历史上，98.6%的球队主场战绩优于客场。 在冰球和足球项目中，超过90%的球队主场战绩更佳。 NFL和MLB是主队胜率最低的两个联盟，即便如此也有75%的球队在主场胜绩更多。 这也就不难理解，为什么常规赛战绩靠前的球队得到的奖赏是季后赛主场优势——联盟以这种方式来刺激各支球队在漫长的常规赛中打起精神。 刺激球队在主 场获胜的还有经济诱因：你的主场战绩越好，球迷就越愿意掏钱买球票以及纪念品，赞助商越愿意砸出大额合同，电视台也越愿意出高价购买转播权。 所以，主场优势的的确确存在，但它到底来自哪里？ 主队赢球是因为球迷激发了队员的战斗力我们通常认为，主场气氛更有利于球员发挥：热情的球迷为你欢呼、音响里播放着你最爱的音乐、你出场时还有烟火助阵。 但事实上，球迷对于球员的影响非 常有限。 我们是如何得出这一结论的呢？考察球迷影响力的难度在于，几乎所有集体项目都拥有复杂的赛场互动，除了球迷，球员还要受到队友、防守者、防守者的 队友以及裁判的影响。 如何把其他因素去除掉呢？我们需要找到比赛中一个互动关系简单明了的环节，比如篮球赛场中的罚篮，它只是单个运动员与试图分散他注意 力的观众之间的互动。 在过去20年中，NBA比赛超过场，客队罚篮命中率为75.9%。 主队呢？没错，也是75.9%。 那么，关键时刻的罚篮命中率是否有所差 别呢，比如第四节或者加时赛？答案是否定的。 即便在比分胶着的比赛中，在主队球迷极尽全力挺主队、嘘客队时，主客队的罚篮命中率也是不相上下。 其他项目情况如何？在冰球比赛中有点球决战，每支球队派出三位球员直接面对门将射门，点球的命中率主客队相差不大。 从2005-2006赛季至 2008-2009赛季，有624场NHL比赛是由点球大战分出胜负的，其中主队胜308场（(49.4%），客队胜316场（50.6%）。 换句话说， 在看似球迷最能影响赛果的点球决战中，NHL原本明显的主场优势反而消失了。 在NFL比赛中，我们可以参考弃踢手（Punter）和踢球手（Kicker）的表现。 事实表明，主队和客队弃踢手的平均码数是一样的，均为 41.5码左右。 同样，踢球手的射门得分率以及附加分得分率也看不出主客之分，均为72%左右。 当然，你可能认为弃踢手和踢球手之所以受球迷影响有限，是 因为他们触球时间太短。 那么让我们来看看四分卫。 主场球迷总是想方设法分散客队四分卫的注意力，然而让他们失望的是，客队四分卫的传球平均码数甚至比主队 还稍高一点。 棒球场上最理想的考察对象莫过于投手。 MLB官网统计了过去三个赛季中超过200万次投球，结果是投手们在主场的表现并没有优于客场。 他们在主场投 出好球的比率为44.3%，而客场为44.5%，甚至球速也一样，球通过本垒板时的平均速度都是87英里/小时（140公里/小时）。 那么，击球手的表现 有主客之分吗？统计数据表明，当球员拿着球棒站在本垒板上，无论身在主场还是客场，他击中球的几率是完全一样的。 主队赢球是因为旅行让客队疲惫不堪客场之旅的确很辛苦，但是主队并不会因此占到太多便宜。 为什么？让我们参考一下同城对手或者邻城对手的交锋，比如洛杉矶湖人对快船（两支球队共用一 个主场）。 有意思的是，被指定为主队的球队取胜的几率更大，与他们的其他主场比赛并无二致。 同样，客队也没有出现旅行距离越远越容易输球的状况。 MLB也一样，同城对手交锋时（芝加哥小熊和芝加哥白袜、纽约扬基和纽约大都会、洛杉矶道奇和洛杉矶天使、旧金山巨人和奥克兰运动家），主队的胜率 与平时不相上下。 让人吃惊的是，在过去一个世纪中，主场优势一直很稳定。 拿MLB来说，1903-1909年的主队胜率与2003-2009年的主队胜率 完全一样，这足以说明：坐飞机旅行相对于坐火车来说，并没有给球队带来更多胜利。 NFL的客场之旅同样影响有限。 每支球队每周只打一场比赛，他们通常提前几天抵达客场进行适应。 像其他联盟一样，当临近的两支球队相遇时（奥克兰突袭者和旧金山49人、纽约巨人和纽约喷气机、巴尔的摩乌鸦和华盛顿红皮），主队仍保有主场优势。 主队赢球是因为赛程安排对他们更有利NBA的大部分背靠背比赛都发生在客队身上，球员的体力消耗非常大。 那么，主队会因此占到便宜吗？是的。 NBA每支球队每个赛季大约打20场背靠 背，其中14场为客场作战。 根据我们的计算，这14场比赛的胜率只有36%。 这也就意味着，球队每个赛季会因为背靠背而多输一到两场。 赛程的差异不仅仅体现在背靠背上。 主队通常在相同的时间范围内拥有更多的休息时间，比如过去三天、过去一周甚至过去两周。 据我们估计，NBA的主场优势当中，有21%得益于赛程。 MLB受赛程的影响则很小。 球队每次客场之旅都要打三到四场比赛，比赛的间歇期他们就留在客场，额外的体力消耗并不多。 NFL一直致力于公平公正，赛程安排也谈不上对哪些球队更有利。 相对而言，大学赛场上藏有更多玄机。 强队也许会宣称，NCAA偏高的主队胜率来自狂热的校园文化，但是真正的原因在于赛程：强队在赛季初期的对手通 常较弱。 我们发现，大学橄榄球的主场优势有一半来自于赛程。 如果我们将那些强队去除，那么主场胜率一下子从64%跌到57%，几乎跟NFL以及室内橄榄球 联盟持平。 因此，在大学橄榄球以及大学篮球联赛中，主场优势有一半得益于赛程。 NBA和NHL的主场优势也与赛程有关。 然而在MLB、NFL以及各足球联赛中，这一点根本不成立。 主队赢球是因为享有天时地利的优势NBA球场和NHL球场大同小异，比赛都在室内，球场都有空调。 然而NFL不同，气候以及赛场条件千差万别。 那么，NFL的主场优势是否来自于这里呢？不。 我们统计了1985到2009年间近6000场NFL比赛，发现寒冷地区的球队在遇到严寒天气时，主场胜率并未提高；同样，炎热地区的球队在遇到酷暑天气时，主场赢球也没有变得更容易。 棒球情况如何？不但气候各异，球场也各具特色，主队球员是否会因此占到便宜？有些棒球场好像有一股魔力，投手总能发挥出高水平；相反，一些球场则是 击球手的最爱。 我们发现，“击球手球场”的主队（他们很可能拥有众多强棒）在主场与对手的安打之差，并未高于其他球队，而且他们在客场的击打表现也不比其 他球队强。 也就是说，科罗拉多洛矶队（击球手主场）与纽约大都会队（投手主场）在打客场时，安打都差不多。 至于作弊、在场地上做手脚以及在更衣室捣鬼等龌龊伎俩，也许在以前能转化为MLB的主场优势，但是现在已经行不通了，因为大联盟的规则越来越细、监视设备越来越发达、对作弊的处罚也越来越严厉。

足球赛作文

阳光洒满了绿茵场，一场激动人心的足球赛即将在这里上演。 两支队伍，身着鲜明的队服，如同两股蓄势待发的洪流，站在各自的半场，眼神中闪烁着对胜利的渴望。 观众席上，人声鼎沸，彩旗飘扬，每个人的脸上都写满了期待与兴奋。 随着裁判的一声哨响，比赛正式拉开帷幕。 球员们瞬间如离弦之箭，冲向中场，争夺那颗象征着荣誉与梦想的足球。 球场上的奔跑，不仅仅是一场体力的较量，更是智慧与策略的交锋。 球员们通过精准的传球，灵巧的盘带，试图撕开对方的防线，寻找得分的机会。 突然，左边锋凭借其惊人的速度，突破了对方后卫的防守，一记有力的射门直奔球门而去。 观众的心跳在这一刻仿佛凝固，只见守门员飞身跃起，手指尖堪堪触碰到球，将这势大力沉的一击托出了横梁。 场边爆发出一片赞叹与遗憾交织的呼喊，足球的魅力，在于它的不可预测，每一个瞬间都能让人血脉喷张。 比赛继续进行，双方你来我往，攻防转换间展现了足球运动的无限可能。 中场的拼抢异常激烈，每一次抢断，都伴随着汗水与泥土的飞溅，这是对意志与毅力的考验。 时间一分一秒地流逝，比分依然胶着，空气中弥漫着紧张而又兴奋的气息。 就在比赛即将进入尾声时，一次精彩的团队配合打破了僵局。 经过连续多脚的快速传递，前锋在禁区内接到队友的妙传，冷静推射，球应声入网。 进球的一刻，整个球场沸腾了，欢呼声、掌声交织在一起，如同海浪般汹涌澎湃。 落后一方并未放弃，他们加快了进攻节奏，试图扳平比分，但时间成了他们最大的敌人。 最终，随着裁判终场哨音的响起，胜利的天平倾向了那一方。 球员们或欢呼雀跃，或黯然神伤，但无论胜负，他们都在这场比赛中展现了自己的风采，诠释了体育精神的真谛。 观众们起身鼓掌，为双方球员的精彩表现致敬，足球赛不仅是技艺的比拼，更是情感与精神的交流。 这一天，这片绿茵场见证了汗水、泪水与欢笑，每个人心中都留下了难以忘怀的记忆。 足球赛，不仅仅是一场比赛，它更像是一部跌宕起伏的故事，讲述着勇气、协作与永不言败的精神。

相关阅读： 场外沸腾 昨晚足球赛比分大揭秘 场内胶着