实时评论:由专业解说员提供实时比赛评论,让你深入了解比赛。

  • 发布于:2024-10-11 23:12:44
  • 来源:24直播网

欢迎来到实时比赛评论的精彩世界!在这里,专业解说员将为您提供对比赛的深入了解,让您享受无与伦比的观赛体验。

实时评论的好处

  • 增强比赛体验:实时评论可以极大地增强您的比赛体验,让您感觉仿佛置身于球场或赛场之中。
  • 战术洞察:专业的解说员可以提供对比赛战术和策略的见解,帮助您更好地理解比赛的进行方式。
  • 球员分析:解说员会对球员的表现进行分析和评论,让您了解他们的强项和弱点。
  • 比赛背景:实时评论会提供比赛背景信息,让您了解比赛的意义和影响。
  • 娱乐

求200字左右的时事点评!

联合早报:欧洲经济危机下的“法德联姻”2010年07月16日 08:20中新网【大 中 小】 【打印】 共有评论1条中新网7月15日电 新加坡《联合早报》15日刊文《欧洲经济危机下的“法德联姻”》。 文章说,欧洲和平统一和政经一体化的龙头“法德联姻”日益出现不谐和音。 然而欧盟毕竟还没到达“大限”关头,法德联姻还积累有很大的共同利益交集,这对“患难夫妻”在可预见的未来尚不至于“各自分飞”。 不过,法德同床异梦无疑是欧洲大一统进程的显著挫折。 文章摘编如下:希腊政府的主权债务危机,直接威胁到欧元作为欧洲统一货币的可持续性,成为欧盟有史以来最大的经济危机。 从各种迹象看,这场噩梦远未结束,例如葡萄牙政府债券的信誉档次,刚刚被华尔街穆迪公司连降两级,进一步加深了欧元面临的严重挑战。 更令人不安的是在这场危机之中,战后欧洲和平统一和经济政治一体化的龙头——“法德联姻”之间,日益出现不谐和声音,甚至“散伙”的流言,颇有点中国古话“夫妻本是同林鸟,大难来时各自飞”的应验。 法国《世界报》新近一篇有关社论,劈头第一句就是“法德关系日益紧张”,《费加罗报》采访法国前总理拉法兰,也单刀直入质询“法国是否为了挽救法德联姻的必要而付出过高代价”?德国《世界报》也指出,德法两国在债务危机和欧盟政策上的分歧“达到了多年未见的程度”。 这一局面还表现在领袖之间的个人关系上,法国总统萨科齐和德国总理默克尔之间本来就没有太多交谊,年来的欧洲债务危机更增加了两人的歧见,导致日益冷淡的个人关系。 尤其是上月初,在专程采访的法国记者团已经到达柏林机场后,萨科齐和默克尔间的一场峰会突然被临时取消,突显了高峰关系的恶化。 据德国传媒透露,默克尔在最后一分钟取消这次峰会,旨在报复萨科齐早先与南欧各国“合谋”,以突然袭击和不惜法德轴心散伙的政治讹诈,强迫柏林同意以德国支撑的欧盟公款解救“猪猡四国”主权债务,从而解救了持有大量这些政府债券的法国银行。 法德文化差异的经济效果 法德关系紧张化,有政治和经济利益上的深层原因。 两国分歧的最大“结构性动因”,是长期以来,法国的经济发展与西南欧“猪猡四国”类似,主要靠消费增长刺激,并且导致无节制的政府开支和债务;而德国的经济发展主要依靠制造业出口,朝野都以勤俭节约著称。 这里的事实是在法德两国推动了半个多世纪的经济一体化之后,两国人口之间依然存在显著的“享乐”和“勤劳”社会文化差别。 文化和利益差异导致两国对欧盟未来方向的重大分歧。 萨科齐主张加深欧盟15国核心的一体化,作为共同防范和解救欧元危机的长远策略,说穿了有进一步将德国这一大施主拉下水来“均贫富”的用意。 默克尔则不以为然,而强调建立和加强欧洲各国必须遵守的“财务纪律”,以避免德国纳税人继续成为替欧盟买单的冤大头。 法德分歧的明朗化还有精英阶层的历史“代沟”因素。 最早建立“法德煤钢联营”而开创欧洲一体化过程的两国政治领袖,亲身经历了法德百年世仇的惨重危害。 此后继续推动欧洲统一的两国领袖都,对这一世仇的恶果记忆犹新,而且在两德统一之前,西德朝野背有重大的二战历史责任包袱,在法德联姻中始终以欧洲共同利益为重。 两德统一和老一代领袖退出政治舞台,显著改变了上述局面。 德国不仅变成无可争议的欧洲经济老大,也日益成为政治大国。 尤其是大部原属普鲁士的东德地区回归,显著改变了天主教多数的西德主导的宗教文化。 默克尔本人就是信仰新教的东德人士,加深了法德两国在“工作伦理”上的文化差异。 德国逐渐走出二战阴影、施展大国影响的例子,还有今年春季柏林公开抱怨欧盟的英籍外交主席阿什顿任命太多的本国人士,而没有代表“共同的欧洲利益”。 回顾中左的密特朗总统和中右的科尔总理、以及中右的希拉克总统和中左的施罗德总理任上,法德两国在领袖层次始终维持了密切的政府合作和个人私谊关系,同属中右的萨尔科齐总统和默克尔总理之间的冷淡关系更加瞩目。 这一局面还受到两国领袖内政危机的刺激:萨科齐总统面对政治捐款丑闻的冲击,而德国执政党联盟在地方选举中不断败绩,默克尔总理被不少人看作“五日京兆”。 回到“夫妻本是同林鸟”比喻,欧元虽然面临隐约的“生存危机”,欧盟毕竟还没有到达“大限”(或“大难”)关头,半个多世纪来的法德联姻还积累有很大的共同利益交集,这对“患难夫妻”在可以预见的未来尚不至于“各自分飞”。 然而法德之间的同床异梦,无疑是欧洲大一统进程的显著挫折。 (于时语)朱文晖:不应过分担忧中国经济增长放缓2010年07月16日 11:32凤凰卫视【大 中 小】 【打印】 共有评论1条姜声扬:我们继续《时事开讲》,我们来关心中国的经济走势,中国国家统计局今天发布公报,表示中国上半年的GDP同比增长11.1%,而CPI的增长则是2.6,我们首先来看这则新闻。 解说:统计局初步测算,上半年国内生产总值达到亿元人民币,按可比价格计算,同比增长11.1%,其中第二季度同比增长10.3%,低于第一季度的表现,显示经济增速有回落。 统计局发言人表示这符合宏观调控的预期,有利于防止经济从偏快向过热转化。 而相比去年从8%的增速目标,上半年的强劲表现使外界预期下半年中央可能收紧宏观政策。 不过统计局官员说,会继续以积极的财政政策和宽松的货币政策,抵御外部增长的疲软和内部的不确定因素。 盛来运(国家统计局新闻发言人):要保持政策的稳定性、连续性,根据新情况新问题,增强政策的针对性、灵活性和预见性,把握好宏观调控的力度、节奏和重点。 记者:统计局的数据显示上半年CPI同比上涨2.6%,其中6月份同比上涨2.9%,环比却是出现了下降。 至于许多人所感受到的粮食价格涨,住房价格涨等等的价格上涨相比,明显的是出人意料。 解说:盛来运说CPI的增长中有超过一半是受去年涨价的翘尾影响,今年的新涨价因素只有1.2%,显示价格稳定温和,回应了外界的通胀担忧。 而一度疯狂的房地产行业,上半年投资增长仍然较快,高达38%。 盛来运说对房地产的调控带给经济增长的影响还没有显现。 姜声扬:相关的话题,我们请朱先生继续为我们做分析。 朱先生,刚才我们在新闻片段当中看到GDP上半年增长11.1%,二季度是增长10.3%,显示经济增速是有所回落,另外CPI是上涨2.6%,通胀是有所舒缓了,请问这是宏观调控发挥得作用呢,还是外围因素,欧美市场疲弱所带来的影响,我们是否应该有警惕,而中国的经济走势,未来如何?不应过分担忧中国经济增长放缓朱文晖:我想很明显这次的放缓是宏观的调控起到了一定的作用,因为外围在整个第二季度,我们看5、6月份的数字是非常强劲的,中国的出口是非常强劲的,另外一种可能就是市场心理的影响。 比如说市场心理它不看好后市的时候,他就会进行存货的调整,还有其他的主动减少投资,或者是放慢生产。 其实我今天想讲的一个中心的意思,不应该过分担心中国经济放缓,为什么要讲这么一个意思呢?因为在这两个星期以来,包括这两天,跟一些著名的大的投行的中国经济学家在分析,在谈,我感觉市场上弥漫着一种情绪,说中国经济已经往下走了,甚至有极端的说话说是到9、10月份,随着4万亿刺激计划进入到尾声的时候,中国又会面临很大失业的压力。 我们在上半年,包括过去一年当中,发现各地劳工短缺这种状况是比较大的对比,当然也有很多数据来支持他们这种比较悲观的看法。 比如像今天公布的数据,有一个是很厉害的数据,6月份规模以上的工业增加值同比增速只有13.7%,比5月份下降了2.8%,而整个上半年是17.6%,等于是17.6%减13.7%,有3.9%的滑落。 另外就是电力,在去年说中国经济能够稳住,在金融海啸最厉害的时候,大家都说中国政府的数据是不是有问题,因为你用电的数据没有反应出来,所以这次的时候,又看到了用电量增长的速度,它的加速度是往下走的,我想包括工业增加值也是一样的。 所以从这两个大家就比较担心,更担心的情况就说是随着房地产价格开始往下走,很多投资是不是就会停下来,特别是民营企业的投资,所以很多人,我觉得市场上弥漫的情绪,就是不行了,中国经济不行了。 所以我们也看到,像上个星期,包括周末的时候,有人说是不是宏调是不是放松一下,尤其对特定的行业,尤其像房地产的行业是不是要松一下。 还有工业,像一些用电比较大的。 但是我总的判断就是,不需要特别大的担心。 首先我们回归到来,到底什么样的增长速度是和中国经济的实际情况相吻合的速度,我觉得应该是9%。 如果你从第一季度的11.9%,到现在的10.3%,上半年11.1%,明显还是高的,当然你可以提出一个疑问,你说同比是很好,但是环比跌得比较好,第二和第一季度比。 但是我觉得总的来说,不管怎么跌,还是在这个区间以上。 9%我觉得是比较合适的,另外一个就要看决策者,因为他手上有工具,他有货币政策,他有财政政策。 特别看今天同样公布的,财政收支的状况,你发现大概有一万亿人民币的盈余,花得少,拿得多,他是有工具的。 他觉得哪个是好的,哪个指标是心中调控比较好的区间。 所以我觉得如果说决策者也把9%当成区间的话,就应该感到比较欣慰,说调控正在向他预期的目标在走。 因为现在的情况和一年前最大的不同是什么,一年前还是在危机复苏过程当中,所以你所的一切,就是不要让复苏的暂停下来,或者减缓下来,要保持这种势头,让市场的力量能够接续政府的刺激,就跟病人一样,你给他做了手术,给他治了,但是他有一个很长的恢复过程,慢慢调理他。 现在的情况,基本上经济已经恢复了,没有特别大的问题,包括美国那边,一会儿我们会讲到欧洲,可能会有些问题,也至于说它能够短期影响到全世界。 所以如果说你是这么一种判断,很多人把现在和去年这个时候相比,我觉得是不对的,因为外围环境发生非常大的变化,而且整个经济发展的势头是完全不一样的。 为什么这些人那么担心呢?我觉得可能受到两个因素的影响,一个是中国股市,总是起不来,包括像农行这样的重磅股,至少是有点平的,又得平一阵,另外房地产确实是越来越成为共识,可能它会降价。 所以从这两个行业里面,我们有很多分析员跟这两个行业很紧密,要分析这些行业的走动趋势,所以他们得出一个悲观的结果,所以我的一个综合判断,如果我们觉得9%是好的,政策决策层也觉得9%是好的,那么现在就不应该着急松或者是紧,进一步紧或者是松,而是要等着,因为现在看通胀,原来压力很大,现在看着也有所缓解,虽然农产品出现夏粮一定程度的减产,但总的来说,问题是可以控制的,因为国际上粮价和中国正好有一个互相补充的作用,互相抵销的作用。 所以从综合情况来看,应该这几个月,因为变化情况非常快,我们预计可能7、8、9几个月它还是维持这么一个局面,当然你可能到了第三季度,到10月份。 如果经济真的是减速,你在宏观上再放松一下,比如说汇率政策方面更松一些,也不排除在另一方面,因为如果说你那个时候的物价如果在粮食方面又出现压力的话,出现利率倒挂比较严重的时候,这时候是一种综合的,但是可能比较大的动静至少10月份以后才做出来。 至少在我看来,这个数据是比较好的数据,不是很差的数据,这就是我和我投资界的朋友不太一样的地方。 姜声扬:所以您认为中国经济暂时不要担心,要静观其变,但是欧洲的经济需不需要我们担心,我们稍后请朱先生为我们分析。 各位观众我们先休息片刻,回头继续《时事开讲》香港文汇报:竞争力不进则退 香港须有危机感2010年07月16日 08:19中新网【大 中 小】 【打印】 共有评论0条中新网7月15日电 香港《文汇报》15日刊出社评《竞争力不进则退 香港须有危机感》。 社评说,中国社科院发布全球城市竞争力报告,香港排名虽较前次上升1位,但竞争优势却在不断缩减,发展速度落后于许多城市,这敲响了香港竞争力的警号。 文章摘编如下:中国社科院昨日发布全球城市竞争力报告,香港排名虽较前次上升1位至第10名,但竞争优势却在不断缩减。 今次本港排第10名主要是吃老本,而发展速度却落后于许多城市,这敲响了本港竞争力的警号。 竞争力如逆水行舟,不进则退,反观新加坡经济增长竞争力大幅提高,以及上海综合竞争力快速提升,本港应保持高度危机感,善用在大珠三角区域经济发展和两岸四地经济融合中的优势,励精图治筹谋发展,改变“龟兔赛跑”局面,避免在激烈竞争中被淘汰。 在这次调查中,上海及北京的排名均较上年急升了九位,而在全球经济增长前十名的城市,内地就占了9席。 去年中国社科院发布的《中国城市竞争力蓝皮书》,已显示在分项排名中,香港的增长竞争力最低,排在全国第288名。 本港的综合竞争力被其它城市不断追迫或超过,是问题的严重性所在。 本港长期未能解决经济单一化、产业空洞化的问题,经济转型迟迟未见成效。 内地城市一日千里的发展,上海已计划在2020年发展成国际金融及物流中心,届时本港的竞争优势将面对严峻挑战。 香港目前最大的问题是缺乏新的经济增长点,所以尽管在金融海啸后经济出现反弹,但主要因股市楼市的飙升所致,而且本港偏重金融的产业结构,缺乏抗逆能力,令本港经济经常大起大落。 新加坡、台湾、韩国等周边地区,在金融海啸后竞争力迅速恢复和增长,主因是发展多元化的产业。 新加坡大举发展生物科技、药物产业,令今年国内生产总值将扩张13%至15%;韩国、台湾同样有具优势的高增值制造业,为经济提供强劲增长力。 比较起来,这些地区的政府都有长远的经济发展规划。 面对竞争力弱化这一关乎香港前途和命运的重大问题,香港却缺乏深入的研究和对策。 本港长期囿于积极不干预政策,没有承担好政府主导经济转型的角色,结果导致新产业长期未能落地生根,经济转型未有成效,科研发展裹足不前,削弱了本港的长远竞争力。 事实上,本港有背靠内地的有利条件,有完善的金融及法治制度,这些都是其它地区可望而不可及的优势,关键是本港必须善加利用。 当局应借着现时政制争拗淡出的有利时机,集中精力研究经济发展问题,落实具体措施支持六大优势产业发展,加快粤港融合,扩大本港经济腹地。 同时,也要巩固金融等支柱产业的优势,扩大本港的人民币业务,做到强势更强,优势更优,保持本港的领先地位。 希望能给您一些参考,谢谢采纳!

时事评论要怎么写的?..就是评论一下今天的新闻. 怎么写``

新闻评论,是新闻机构所发表的言论的总称。 新闻和评论一实一虚,如同鸟之双翼,构成报纸的两大文体。 它是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁。 以与新闻结缘为前提,举凡各类具有新闻价值的论说文,不拘长短,不论署名与否,均可称为新闻评论。 2.新闻评论的特点(1)与其他言论一样,由论点、论据、论证三个要素组成,具有政策性、针对性、准确性。 (2)在有限的篇幅中,主要靠独特的见解吸引读者而取胜。 (3)立意新颖,论述精当,文采斐然。 (4)主要面向广大群众说话。 3.新闻评论的种类目前,我国对新闻评论的分类,有这样几种情况:(1)按评论对象的内容分类,有政治评论、军事评论、经济评论、社会评论、文教评论、国际评论。 (2)按评论的性质功用分类,有解说型评论、鼓舞型评论、批评型评论、论战型评论等。 (3)按评论写作论述的角度分类,有立论性评论、驳论性评论、阐述性评论、解释性评论、提示性评论。 (4)按评论的形式分类,有社论、编辑部文章、评论、本报评论员文章、短评、编后、编者按、思想评论、专栏评论、新闻述评、论文、漫谈、专论、杂感等。 4.新闻评论的写作第一,要注重针对性。 对人们普遍关心、迫切需要回答的思想问题,以及两个文明建设中人们迫切需要回答和解决的实际问题,运用马克思主义的立场、观点和方法,通过具体的科学的分析,实事求是地给予说明、回答和指导。 第二,论点要新鲜。 就一篇评论而言,论点是观点。 是灵魂。 论点不新鲜,或者和报纸上发表过的相雷同,读者看了开头就兴味索然,不想看下去了。 第三,论据要有典型性,具有说服力。 评论的论据,就是用来阐明论点的新闻事实和有关材料。 论据,既是论点的依据,又是评论判断和推理的基础,因此,精心挑选作为论据的新闻事实,至关重要。 第四,说理要有深度。 写评论,要在说理上下功夫。 一篇评论,说理有无深度,往往关系到它的成败。 此外,评论写作还要注意写得平易近人,力避老话套话,力求有点文采,使读者爱看。

两篇300字时事评论

美国新气象武器将使地球面临毁灭危险 美国HAARP项目最新成果,科研人员成功地在电离层的极光之中制造出了人造极光-在自然极光的内部,一个个绿色的人造光斑。 如果不是2007年12月14日,西班牙《起义报》刊出长篇报道——《气象战:警惕美国的军事试验》,美国空军设在阿拉斯加半岛的“高频主动极光研究项目”(HAARP)及其负责人伯纳德·伊斯特兰,也许仍然不为人知。 人们更不会知道,他正在全力推进的气象战,存在使地球被毁灭的危险。 气象战的疯狂 1994年,由美国空军和海军资助、伊斯特兰主持的HAARP试验基地,落户阿拉斯加半岛的加科纳,占地33英亩。 一夜之间,在阿拉斯加半岛一望无际的荒原上,180根直插云霄的天线突然树起,每根都有十几米高。 这就是伊斯特兰一手推进的HAARP项目。 项目的基建工程于2002年前后完成,2003年起正式展开各种实验。 伊斯特兰和美国军方对HAARP项目讳莫如深。 起先,伊斯特兰公开辩解说,该项目是利用大功率高频波,使地球电离层变热,进而改变某些区域电离层的结构,最终实现对臭氧层的修补。 但后来,他又改称是为了改善无线电联络,探索新的核潜艇通信方式。 然而,在伊斯特兰向五角大楼提交的秘密报告中,HAARP的军事用途却是:除了可以为美军潜艇提供先进、便捷的通信系统外,还可侦察敌人的地下核试验情况、追踪超低空飞行的巡航导弹及敌方战机,甚至还可利用高频波摧毁敌人的通信系统……伊斯特兰特意强调:“它能改变特定区域的气象,使敌人面临极其恶劣的气象条件,甚至可以使敌人无法采取任何反击行动!” 2005年,伊斯特兰亲率HAARP项目的科学家,在五角大楼内为将军们进行了一次模拟演习。 时间设定在2030年,地点为南美X国。 该国拥有数百架各型号战机,其中包括数十架俄罗斯和中国研制的最先进战机。 X国准备对美国的战略目标下手,美军决定实施先发制人的打击。 随后,五角大楼一声令下,无人驾驶的空中飞行器在X国上空制造出漫天乌云。 紧接着,该国军事基地上空下起了暴雨。 与此同时,美军利用激光制造闪电,致使敌方战机根本无法起飞。 就在X国军方望天兴叹之时,一架架美军轰炸机接连起飞…… 演习结束后,伊斯特兰和7名军官,向五角大楼提交了一份题为《让气候成为一种力量倍加器——2025年掌握气候》的研究报告。 伊斯特兰在报告中指出:“气象战技术将在今后30年里逐渐成熟。 它将使美军拥有改变气候的能力……届时,美军将能通过实施人工降雨,使敌军阵地洪水肆虐;制造干旱,使敌人淡水匮乏;制造飓风,使敌国城市变成废墟;利用激光制造闪电,以击落空中的敌机或使其无法起飞;利用微波把热量传到大气中,干扰敌军的通信及雷达系统……” 看着这份报告,五角大楼的将军们给伊斯特兰起了个绰号:“气象战教父”。 痴迷“呼风唤雨” 生于美国得克萨斯州的伊斯特兰,从小就表现出“与众不同的科学天赋”。 1956年,他考入麻省理工学院,专攻物理学。 7年后,这个来自“牛仔之乡”的小伙子,又在哥伦比亚大学拿到了物理学博士学位,幷随即被哥伦比亚大学物理系聘为“Q机器项目”主管。 尽管没有任何工作经验,4名助手也都是在校研究生,伊斯特兰还是让人惊叹地只用了3年时间,就捣鼓出一项碱土金属的提纯新技术。 消息不胫而走。 不久,伊斯特兰被美国核能委员会“挖”走,出任可控热核研究项目主任,负责四个国家实验室的研究、协调工作。 又过了一段时间,美国FUSION系统公司开出更高的价码,将他邀至麾下,命其出任公司首席技术官。 上任不久,伊斯特兰便因发明紫外线灯而名闻全球…… 慢慢地,五角大楼注意上了伊斯特兰,特别是他那个“不起眼”的发明专利——地球大气层新式测量法。 由于内容过于艰深,这项技术发明后鲜有人问津,就连伊斯特兰自己也没太在意。 可有一天,五角大楼突然给他打来电话:“我们听说你发明了测量地球大气层的新方法,来跟我们一起工作吧,这项专利的最大用途只能是气象战。 ”于是,伊斯特兰征得他的雇主——“大西洋里克菲尔德公司”的同意,到五角大楼做起了兼职科学家,开始参与一个极度机密的计划——气象战计划。 “上世纪80年代初,我在‘大西洋里克菲尔德公司’任首席顾问,整天琢磨的只是如何有效开发阿拉斯加的天然气。 那时候,我对气象战一无所知,更不清楚我的专利与气象战有什么联系。 ”谈起与气象战结缘的经历,伊斯特兰说,“通过五角大楼军官们的讲解,我才意识到,气象在战争中起着至关重要的作用。 ” 伊斯特兰初进五角大楼之时,没有人敢向他透露美军的整个气象战计划,但他还是了解到,美军早就有了“呼风唤雨”的方案:上世纪60年代,美国在佛罗里达建立了“麦金莱气候实验室”,专门研发气象武器,幷在越南战争中投入使用。 1977年,美军又为气象战的专项研究投入了280万美元。 次年,联合国通过了禁止一切涉及环境与气候试验的法案,美国政府被迫于1979年中止了所有相关试验。 但伊斯特兰知道,实际上,20年来,美国从未停止对气象战的研究。 1994年6月,伊斯特兰供职的“大西洋里克菲尔德公司”,将公司所有的专利技术及合同,转卖给了一家名为“E-系统”的神秘公司。 没有人清楚“E-系统”的真正背景,人们只知道,这家公司专门与美国中央情报局、国防情报局做生意,年合同额高达18亿美元。 “E-系统”立即对伊斯特兰委以重任,让他全面主持“高频主动极光研究项目”(HAARP)计划。 这个打着“和平研究”旗号的计划,实际上却是人类有史以来最危险、最疯狂的武器研发计划之一,而且得到了美国空军和海军的大力资助。 “末日武器”的挑衅 虽然五角大楼采取了种种措施,严防伊斯特兰的计划被泄漏出去,但最终还是被一位美国参议员的儿子挖到了真相。 他在震惊之余,决定将其曝光。 军事观察家指出,如果HAARP用于军事,将对人类的安全构成极大的威胁,幷将导致新一轮的全球军备竞赛。 它将严重影响生态环境的平衡,对地球的物理状态、地质和生物造成无法弥补和难以修复的破坏,最终导致地球的毁灭。 对此,伊斯特兰一再辩解说,“HAARP没有任何军事意图”,反倒是俄罗斯一直在研制气象武器。 比如,1987年11月,苏联启动“水星”计划,试图通过核爆炸引发地震。 1992年,俄罗斯将“水星”计划更名为“火山”计划,重启对战略性地震武器系统的研究。 事实上,由于气象条件对战争有至关重要的影响,二战以来,西方军事强国一直在进行“人工影响气象”的研究。 据透露,英国在其西海岸部署了一系列电极设备,通过向大气层输入电能,产生一个密度可变的静电屏蔽层。 通过调节屏蔽层的密度,就可控制半径5000公里范围内的气候变化。 德国在气象战方面的研究起步更早。 二战期间,纳粹统治下的德国,曾在意大利实施“人工降雾”,以防盟国的袭击。 战后,德国在“人工控制气象”研究上进展迅速。 尽管这些研究成果名为“民用”,但实际上,只要有需要,德国军方可随时将其转为军用。 专家指出,截至目前,人类对影响、改变天气的技术的研究,还很有限。 贸然启用气象武器,不仅打击不了敌人,反倒可能带来一场全球性灾难。 比如,人造酸雨、人造臭氧洞等,对环境的破坏是人类远远无法控制的灾难性后果。 但令人担忧的是,尽管联合国在1977年就通过了禁止将人工影响天气的技术用于军事领域的法案,但一些国家的气象武器研究从未停止,各方在禁止气象武器的研究及使用方面的努力,仍毫无进展。 历史上的气象战 人类把气象作为武器进行研究和运用,始于第二次世界大战。 二战期间,纳粹德国军方为了保护重要工业基地和军事设施,采纳气象专家的建议,在意大利伏尔特河岸地区播洒大量造雾剂,制造出漫天浓雾,使英法盟军的战机无法靠近这一地区。 还是在这里,1943年,美军利用人工造雾的方法,制造了一条长5公里、高1.6公里的雾层。 浓雾为美军的行动创造了良好的掩护,使美军得以顺利渡河作战。 1966年,美国“麦金莱气候实验室”开发的气象武器,开始用于越战。 其行动代号为“波普艾计划”。 美军共出动2.6万架次飞机,在越南上空投放了474万枚降雨催化弹,向云层里倾泻成吨的碘化银,实施大规模人工降雨,人为地延长雨季,造成越南部分地区洪水泛滥,使大量桥梁、水坝、道路及村庄被冲毁。 最重要的是,洪水使北越军队的补给线——“胡志明小道”变得泥泞不堪,严重影响了北越军队的作战行动。 据统计,美军人工降雨给越南造成的损失,远比整个越战期间飞机轰炸所造成的损失大。 1970年,美苏两国在古巴展开了“干旱之战”。 当年,美国科学家发现,在某地实施人工增雨,会造成周围地区雨量的减少。 美军利用这个发现,研制出了“干旱武器”——美军在古巴周边国家实施人工降雨,使这些国家发生洪灾;而临近的古巴却出现了反常的持续干旱。 后来,苏联多次派遣专家到古巴进行人工降雨,才帮助古巴克服了干旱。 (来源:《环球人物》杂志)

相关阅读: 让你深入了解比赛 由专业解说员提供实时比赛评论 实时评论